「 媒体的危机公关」 关于“罗一笑”捐款文刷屏的一些思考

舆情处理 · 2019-06-20 01:32:00

当晚到今早,那篇《罗一笑,你给我站住》的篇文章刷屏了,且态势之猛,可能空前。 但,接续而来,不出意外的是一系列争论和撕扯,感到不知如何应对,嘘唏不已。 现在,就不聊的产品和营运了。就着它,我且聊一些想到的好像吧。 1.


<媒体的危机公关br>

我愿意相信,没有一个母亲客观上是愿意把孩子作为一种市场营销流体毫无保护国置放在大众眼前的——这是一种做过母亲的人材能有的理解。特别是在是,这个母亲在此之前还是一个士大夫。因此,我一个人倾向于相信这件什么事的疯狂对于罗尔来说是个车祸。 2. 什么事的发酵,仅次于的火箭力毫无疑问是小铜人的“转发捐一元”,当然,仅次于的争论也在这里。这点上,应该说罗尔欠考虑——即便如果知道存在艰难需要求助,最差的做法也是几乎以自己为的中心来进行求助(比如求助文必需发在自己一个人的公号中),这样的益处在于,你可以把没有人的不相关的都汇聚到自己头上,随时局势发生偏转时,你的发声都是能够被注意到,能够传递出去的,而不至于让局势无法控制。 3. 以及,如果知道需要求助,最差也要给这样的求助设定一个国界。比如,只接受某些特定方式的帮助,甚至是给想要帮助的人一些拘束和限制。要知道,一个没有任何拘束和国界的求助数据,特别是在涉及到孩子、慈善一类的,很更容易被人滥用。 我一个人的态度是:要竭力保证你发布的求助数据不被其他人滥用,这也是一种法律责任。 4. 太多人都太喜欢做一个顾客,消费者热门话题,消费者Entertainment,消费者太极。但更多时候,才是是这些顾客们在不知不觉间推动着一件事走向一个温和。你可以在来龙去脉什么事里看到,一群缺乏独立思考精神的大众是如何把罗尔放大包装成了一个真相可怜,亟需帮助的穷酸小说家,以及后续又是如何带有刻意倾向地把他刻划成了一个不堪的撒谎。 5. 任何一个国民级的大众惊心动魄暴力事件,常常到最终一定是一地牛筋的,能善始善终者很少。所以,知道想要以个人身份挑起一个大众暴力事件,这个人也是需要十分强劲的。 此外,既然一地牛筋已是注定,不如就不想那么关注乃是“揭秘”和“真凶”了,也许更关注些自己能借此收获到一些什么,都会更有意义一些。 6. 我有一个提议——在一个你不明真相的暴力事件眼前,你可以转发表达你一个人的思考和感受(比如你今天看到的这文章,就算是一种思考和表达)。但请培养一个好习惯:请不想转发任何你予以确认,但又可能带有反感抑制涵义的数据(例如:转发xxx该公司捐一元;例如:罗尔是个骗纸,来龙去脉什么事都是市场营销!)。除非你知道能够有充裕结论,并能够引用第一手华盛顿邮报。 在一个每一个人的动静或许都早已可以催生的全世界里,这只不过也是一种法律责任。 7. 或许,祝孩子福气。也希望母亲和大家都可以多基于孩子来考虑,虽然毫无疑问这件事在几天内都会是一个极大的热门话题点,但依然希望大家都可以多一些保护孩子的精神,给孩子一个更为宁静、少一些纷扰凌乱的自然环境。 8. 也奉劝一句,各种做平面媒体营运的老师,这种涉及到孩子和大众商业价值判断的热门话题,输出一些自己的独立思考是卡拉的,但不想再做乃是“借势”了。这可能是一种边线。 最终,现在是11月的最终一天,谢谢开始,我们就要迎来2016年的最终一个月。祝你可以多花点星期去梳理和搜集下自己的这一年,而不是一直沉迷于那些与你无关的纠纷中。